Szombaton az élen haladó egyik csapatra rálőttek egy AK47-essel. Sem a csapat nevét, sem az autó típusát nem írjuk le, a navigátor kérésére. A navigátor felesége, ha megtudná, nem engedné többet Afrikába. A szenegáli Niokolo Koba Nemzeti Parkban parkőrök leállították őket. Nem vették észre a fegyveres őröket és tovább hajtottak. Az őr fogta a fegyverét és az elszáguldó autó porfelhője után leadott két lövést. A mezőny leghagosabb autójában ültek, és rally átbeszélő - fülhallgató volt a fülükön. Ezért elképzelhető, hogy nem hallották a zajban, a fülhallgatóban, a lövéseket vagy nem regisztrálták, hogy az két AK47-es lövés volt, de a történet szempontjából ez lényegtelen is. Ők mentek tovább.
A mögöttük érkező összes versenyzőt pedig dühösen leállították a fegyveres parkőrök és nem akarták tovább engedni. A leállított, közel 20 csapat, ott vesztegeltek az őröknél. Az olasz csapat és egy túra kategóriás hölgy, a franciául jól beszélő Krisztina elkezdett egyezkedni az őrökkel.
Eközben a 14-es csapat navigátora gyalog elindult megkeresni a következő geo pontot, amiért 5 pont járt. Elgyalogolt 900 métert, megtalálta, majd visszament. Közel 2 kilométert gyalolgolt a dzsungelben, míg az olasz és Krisztike egyezkedett a két fegyveressel.
Közel két óra tárgyalás után megállapodtak, hogy két feltétettel mehetnek tovább az ártatlanul ott tartott autók. 380 Euro (lehet, hogy több vagy kevesebb, a történet szempontjából lényegtelen) büntetés megfizetése után egy konvojban, kísérettel elhagyhatják a parkot. A 14-es csapat és mások is ezt hülyeségnek és igazságtalanságnak tartották és nem akarták kifizetni a büntetést, de végül a közösség nyomására ők is bedobták a 380 Euro rájuk eső részét.
Majd elindult a konvoj a 2 kilométerre lévő geopontig. Ott mindenki megállt, kiszállt és elkezdte fényképezni a geo pontot. A 14-es csapat, akik már korábban elgyalogoltak ide és még 2 másik autó kiszálltak a konvojból és élve a lehetőséggel elindultak előre a park kijáratához, a konvojon kívűl.
Az esti célban feldühödött ellenfelek közös óvást adtak be ellenük és kerték, hogy a bírók osszanak ki büntető pontot ellenük. A peticiók szerint mások testi épségét és biztonágát veszélyeztették azzal, hogy nem tartották be a parkőrökkel kötött közös megállapodást.
A konvojból való kiválásért nem róttak ki újabb büntetést vagy hoztak szankciót a parkőrök. A kiválló csapatok csak idő előnyhöz jutottak. Semmilyen más előny nem érte őket.
A fáradt csapatok közt, a pattanasig feszült idegeknek és a reggeli lövöldözéssel járó sokknak köszönhetően a táborban elszabadultak az indulatok. Volt némi lökdösődés, szidkozódás és hangos szóváltás is. A stressz hatására többen kérték, hogy töröljék az adott napot a bírók, de mindenképp büntessék meg a renegát csapatokat.
A bírók késő éjszakába nyúlóan körbe járták a témát és arra a következtetésre jutottak, hogy
a) a rálőtt csapatnak vissza kell fizetni a 380 Eurot a többieknek és elnézést kell kérni a kellemetlenségért.
b) a renegát csapatokat pedig semmilyen alapon nem lehet büntetni.
1) Az indoklás szerint a Bamako egyéni verseny és nem csapat verseny. Az egyik csapat nem erőltetheti az akarátát egy másik csapatra. A döntéseit mindenki maga kell, hogy meghozza és azokkal járó következményeket el kell fogadnia. A szabályzat nem írja elő, hogy az autónak is ott kell lenni a feladatoknál. Így a 2 kilométer gyalgolás nem ütközött a szabályzatba.
2) A szabályzat 16-os pontja leírja, hogy a Bamako tele van "nem kiszámítható eseményekkel". Ezek is a verseny részét képzik. Ez egy abszolút ki nem számítható esemény volt, amely a verseny részét képezte. A csapatoknak a "nem kiszámítható eseményeket" kezelni kell. A leleményesség, találékonyság és feladatmegoldó készség itt válik a verseny fontos részévé. Ezek teszi a Bamakot izgalmasabbá.
3) A konvoj döntését egyetlen verenycsapat (olaszok) és a túra kategóriás Krisztina hozta meg. Miután megállapodtak az őrrel, kész tény elé állítottak minden versenyzőt. A döntés nem demokratikusan született. A döntés ellen többen, köztük a 14-es csapat is tiltakozott. Az ő véleményünk és tapasztalatuk szerint egy kisebb kenőpénzért is elengedtek volna mindenkit.
4) A testi éppség kérdésében több csapatot is meghallgattak a bírók és 5 egymásnak teljesen ellentmondó véleményt kaptak. A vehemensebben bírságot követelők veszélyesnek tartották a szituációt. Míg mások azt nyilatkozták, hogy szó sem volt arról, hogy az őrök tovább akartak volna lövöldözni vagy bárki bármilyen veszélyben lett volna.
A szabályzatnak egyetlen olyan pontja sem volt, amit a bírók szerint megsértettek volna a kiváló csapatok. Ami a futam szellemiségét illeti, a Bamako a megoldó készségről és a rizikó vállalásról szól. A konvojból kiváló csapatok nagyon nagy rizikót vállaltak, hiszen tudták, hogy a park bejáratánál elkaphatják őket és lépésük pénz és időveszteséggel is járhat.
Felmerülhet az etikátlanság kérdése is. Etikátlanul vagy nem sportszerűen viselkdett-e a három csapat? Ezzel együtt felmerülhet az a kérdés, hogy egy etikusan meghozott döntés eredménye volt-e az ő viselkedésük. Erről még hosszasan lehetne morfondírozni, vitázni. Egy dolog biztos volt, mindhárom bíró döntése egybehangzó és kétséget kizáró volt.
%20blogra.jpg)
